盘点最具争议的几个金球奖球员

一直以来都有朋友在问,足球史上哪年的金球奖比较水,哪年的金球先生名不副实呢?今天就来聊聊我个人的看法,在我看来啊,从1956年颁发欧洲金球奖至今,一共有三个年份,我认为是完全名不副实的,甚至可以说玷污了金球奖的名声。

首先呢,就是1964年,那一年的金球奖颁给了曼联的丹尼斯劳,落选的最大竞争对手呢,是国米的老路易斯苏亚雷斯,那年的苏亚雷斯呢,个人发挥算不上及其经验,但是他的团队荣誉强,它首先呢,作为大国际时代的关键人物,率领国米拿到了队史上的第一个欧冠冠军,而在当年的欧洲杯上呢,他又带领西班牙获得了当届欧洲杯的冠军,这两项荣誉加身,再加上自身一直都是关键人物,苏亚雷斯拿到金球奖应该是实至名归的,但是最后居然把奖项颁给了那年没什么荣誉成就的丹尼斯劳,曼联三圣的丹尼斯劳的实力是毋庸置疑的,但是在1964年呢,他没有获得一座像样的奖杯,所评荣誉也无非就是1963—64赛季单赛季在曼联打进了46球,这至今仍然是俱乐部的历史进球纪录,但金球奖是按年评选,你只靠半年的进球数量就能超过苏亚雷斯实在是没啥说服力。

第二就是1978年,这一年的金球奖获得者是凯文基冈,并且他的竞争对手实在是不明显,但基冈自身的发挥也非常一般,进球数也不多。更重要的是1978年世界杯年,这一年英格兰队没有参加世界杯,而世界杯冠军肯佩斯虽然在俱乐部发挥一般,但在世界杯上可是帮助阿根廷夺得首座世界杯的头号功臣。

第三次就是1995年,这次的评选范围呢,首次从欧洲扩展到了全世界,在欧洲踢球的球员,这样一来呢,利比亚的球星乔治维阿,成为了首位非欧洲金球奖的获奖者。这一年呢,算是足球小年,像当时的顶级球星除乔治维阿之外的,克林斯曼,利特马林,维亚利等,他们也没有表现出很强的竞争力,但是乔治维阿的表现呢,实在不足以服众,他上半年是在巴黎圣日耳曼以七7个球拿到了一次欧冠金靴,这个成绩也就很一般,联赛里整个赛季出场30多场只进了7个球,下个赛季到米兰后,整个赛季也只进了11球,实在是对不起顶级球星的称号。相比之下克林斯曼凭借首位外籍英超足球先生更应该当选。

以上就是我个人心目中最水的三次金球奖,如果你有什么意见呢?欢迎小伙伴们在评论区留下你的答案。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Theme: Overlay by Kaira Extra Text
Cape Town, South Africa